Вінницький апеляційний суд розглянув скаргу захисника на ухвалу слідчого судді міського суду, якою продовжено строк тримання під вартою громадянина, підозрюваного у порушенні ст. 436-2 Кримінального кодексу України.
Про це повідомила пресслужба ВАС.
Стаття 436-2 КК України передбачає відповідальність за:
Виправдовування чи визнання правомірною збройної агресії рф проти України;
Заперечення факту такої агресії;
Глорифікацію (тобто прославляння) осіб, які беруть участь у цій агресії.
За це передбачене покарання від п’яти до восьми років позбавлення волі.
«За матеріалами слідства, підозрюваний публічно висловлював підтримку агресивній політиці рф, заперечував факт нападу на Україну та демонстрував символіку держави-агресора під час поховання загиблого українського військовослужбовця. Такі дії кваліфіковано як суспільно небезпечні та такі, що ображають пам’ять загиблих захисників», – йдеться у повідомленні.
Слідчий суддя продовжив тримання під вартою, оскільки:
Існують ризики втечі підозрюваного;
Можливий тиск на свідків;
Є ймовірність перешкоджання слідству або повторного вчинення злочину.
Можливий тиск на свідків;
Є ймовірність перешкоджання слідству або повторного вчинення злочину.
«Апеляційний суд, вивчивши матеріали та аргументи сторін, дійшов висновку, що ухвала міського суду була законною і обґрунтованою. Тому рішення залишено без змін.
Суд наголошує: тримання під вартою застосовується як винятковий запобіжний захід і лише тоді, коли жоден із більш м’яких заходів не здатен запобігти ризикам для слідства та суспільства», – повідомили у суді.
