У Вінниці відбулося чергове судове засідання у справі про вбивство двох підлітків у Шаргороді. На лаві підсудних перебуває колишній учитель Копистиринської гімназії 24-річний Олексій Пономарьов.
Двоє старшокласників — 10-класник Микола Білик та 11-класник Владислав Бевз — були вбиті 10 вересня 2025 року близько 8-ї години ранку в центрі Шаргорода. За версією слідства, Олексій Пономарьов завдав хлопцям численних ножових поранень. Обидва підлітки померли на місці до приїзду медиків.
Наразі триває розгляд справи. Журналісти медіахолдингу «Новини Вінниці» присутні майже на кожному засіданні, аби висвітлювати перебіг судового процесу.
Другого червня у Вінницькому міському суді Вінницької області відбулося чергове слухання, під час якого суд допитав шістьох свідків.
«Я почала кричати: “Що ти робиш?”»
Першою свідчення давала Мирослава Михайлик. Того дня жінка йшла на роботу.
За словами жінки, нападник не обмовився з жертвами жодним словом. Просто підійшов і почав убивати.
За словами Мирослави Михайлик, юнаки опору не чинили, бо не встигли. Все трапилося зненацька, вони лише завмерли.
«Ми швидко поїхали за ним»
Свідок Владислав Петров рухався автомобілем тією ж вулицею, де стався злочин.
На запитання судді, чи міг би він упізнати людину, яку наздоганяв, свідок ствердно відповів — так, і вказав на підсудного Олексія Пономарьова.
«Я думав, що школярі просто бавляться»
Свідок Іван Балинський розповів у суді, що 10 вересня 2025 року рухався автомобілем ВАЗ-2106, коли став очевидцем нападу на двох хлопців.
За його словами, спочатку він не зрозумів, що відбувається.
Під час допиту суддя уточнила, чи правильно вона зрозуміла, що свідок фактично бачив момент нападу. Проте чіткої відповіді на це запитання не пролунало.
«Я кричав людям, але ніхто не допоміг»
Свідок Микола Бабчук розповів у суді, що почув на вулиці відчайдушний жіночий крик і одразу вибіг із будинку.
За його словами, він побачив, як у напрямку від місця події втікає чоловік, і вирішив переслідувати його.
У цей момент він сів до автомобіля білого кольору, яким керував Владислав Петров, і вони разом почали переслідувати втікача.
Чоловік розповів, що дорогою просив перехожих допомогти затримати втікача, однак ніхто не відгукнувся.
За його словами, під час переслідування він бачив у правій руці чоловіка предмет, схожий на ніж.
Свідок зазначив, що обличчя втікача він так і не зміг розгледіти.
Повернувшись до місця події, Микола Бабчук побачив, що потерпілі були зовсім юними.
«Микола був дуже привітною дитиною»
Свідок Галина Добровольська, вчителька початкових класів Копистиринської гімназії, яка навчала Миколу Білика, у суді охарактеризувала хлопця як доброзичливу, активну та виховану дитину.
За словами Галини Добровольської, у класі, де навчався Микола, було дев’ятеро хлопців, і жодних серйозних суперечок між ними не виникало.
Також учителька розповіла про Олексія Пономарьова, який працював у Копистиринській гімназії вчителем англійської мови.
За словами Галини Добровольської, після її зауваження Олексій Пономарьов припинив рухатися в бік школярів.
Водночас педагогиня повідомила, що їй нічого не відомо про інші конфлікти за участю вчителя.
Окремо під час допиту Галина Добровольська заявила, що молодший брат Олексія Пономарьова — Лев Вікторович Пономарьов — ніколи не навчався у Копистиринській гімназії.
«Жодних негативних проявів у поведінці Миколи не було»
За словами Олени Кушнір, директорки Копистиринської гімназії, Микола Білик запам’ятався як відповідальний, доброзичливий та активний учень.
За її словами, Микола Білик ніколи не мав конфліктів із молодшими школярами, а навпаки — завжди допомагав іншим.
Також директорка розповіла про Олексія Пономарьова, який працював у Копистиринській гімназії вчителем англійської мови з 14 жовтня 2024 року до 28 квітня 2025 року. За її словами, він був людиною замкнутою та не надто спілкувався з колективом.
Олена Кушнір наголосила, що Олексій Пономарьов не викладав у Миколи Білика, оскільки працював із учнями молодших класів.
Водночас, за словами директорки, від дітей надходили скарги на поведінку педагога.
Також, за словами Олени Кушнір, був випадок, коли одна з учениць повідомила про те, що її однокласник плаче після конфліктної ситуації.
Варто зауважити, що між Миколою Біликом та Олексієм Пономарьовим раніше вже виникав конфлікт. Інцидент стався 28 квітня 2025 року під час повітряної тривоги. За словами учасників процесу, тоді вчитель застосував фізичну силу до учня та почав його душити.
Директорка Копистиринської гімназії Олена Кушнір під час допиту повідомила, що безпосередньо свідком конфлікту не була.
Того ж дня Олексій Пономарьов звільнився зі школи за власним бажанням.
Під час судового засідання потерпіла Наталія Білик, мати загиблого Миколи Білика, запитала директорку, чому вчителя не було звільнено одразу після інциденту, адже до навчального закладу викликали поліцію.
У відповідь Олена Кушнір зазначила:
«Він мав право звільнитися за власним бажанням».
Після цього захисники Олексія Пономарьова звернулися до суду з проханням відхилити це запитання, мотивуючи це тим, що воно не стосується безпосередньо обставин кримінального провадження про вбивство.
Судовий розгляд у справі про вбивство Миколи Білика та Владислава Бевза триває.
Журналісти медіахолдингу «Новини Вінниці» продовжують стежити за перебігом резонансної справи та висвітлюватимуть усі ключові події судового процесу.
Слідкуйте за нашими матеріалами, щоб першими дізнаватися про нові подробиці та хід розгляду справи про вбивство двох підлітків у Шаргороді.
Анна Болховітіна
