Вінничани не довіряють голові Вінницької облради

Телеграм-канали видань «Політична арена Вінниччини» та «Новини Вінниці» провели опитування у зв’язку з резонансними подіями навколо одноосібного рішення голови Вінницької облради Вячеслава Соколового (фракція «Українська стратегія Гройсмана») щодо звільнення трьох керівників медичних установ області.

Матковського Ігоря Анатолійовича звільнили з посади керівника «Клінічного центру інфекційних хвороб».

Голодюк Світлани Михайлівни – з посади директорки «Вінницького обласного клінічного медичного реабілітаційного центру ветеранів війни та радіаційного захисту населення»

Пилипа Прудиуса – з «Ендокринологічного центру».

Скандальне рішення голови облради супроводжувалось критичними коментарями. Їх висловлювали у соцмережах не тільки медики, працівники цих установ, а народні депутати, керівники Вінницької ОВА, профільного департаменту, волонтерами, активістами.

Працівники колективів навіть двічі виходили на мітинг під обласну раду.
Згодом вінничанин, військовослужбовець ЗСУ Юрій Басюк закликав голову облради подати у відставку.

Тому й ми запитали думку вінничан щодо цієї ситуації.

Вінничанам запропонували відповісти на запитання:

Чи повинен Голова Вінницької обласної ради Вячеслав Соколовий подати у відставку, у зв’язку з нещодавнім одноосібним рішенням зі звільнення керівників медзакладів та по сукупності інших проблем, недоліків і зловживань в діяльності облради?

28% вінничан, які взяли участь в опитуванні відповіли, що Вячеслав Соколовий повинен піти у відставку з посади голови обласної ради, ще 24% опитаних вважають, що він повинен не тільки піти у відставку, а й здати депутатський мандат.

Лише 4% опитуваних вважають, що голова облради нікому нічого не винен і повинен працювати далі, 9% зазначили, що голова облради може працювати далі, якщо відновити справедливість з лікарями.

35% не знають про історію зі звільненням лікарів, тому їм важко відповісти.

Поки тривало опитування, голова облради перепризначив Світлану Голодюк, а щодо Ігоря Матковського Вячеслав Соколовий оприлюднив коментар, що “під час підготовки документів щодо укладення нового контракту керівника медичного закладу були виявлені ознаки можливого фінансового порушення”.