Вінницький апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу адвоката жителя Вінниччини, якого за невиконання батьківських обов’язків згідно з постановою Жмеринського міськрайонного суду притягнуто до адміністративної відповідальності. Відтак рішення суду першої інстанції ВАС скасував й ухвалив нове рішення.
Про це повідомили у пресслужбі Вінницького апеляційного суду.
У ній також наголошують: міськрайонний суд порушив вимоги статті 268 КУпАП і провів судове засідання без П., проігнорувавши клопотання про відкладення розгляду справи. Отже, порушив право учасника справи на захист, що є підставою для скасування постанови суду першої інстанції.
Під час апеляційного розгляду адвокат порушника висловив незгоду з тим, що працівники поліції склали протокол про адмінправопорушення саме на батька, хоча після розлучення батьків дитина залишилася проживати з матір’ю. До того ж каже, Олександр П. з початку введення воєнного стану служить у ЗСУ і не може постійно контролювати сина й виховувати його.
Однак ВАС підкреслив: обов’язки з виховання дітей є рівними для обох батьків.
