Лише 7% вінничан вважають, що мер Вінниці (безвідносно до персоналій) повинен перебувати на посаді три терміни, або більше, натомість аж 93% вважають, що 1-2 терміни для міського голови Вінниці – це максимум.
Такі висновки зробило онлайн-видання «Політична арена Вінниччини», ґрунтуючись на результатах двох опитувань, яке оголосив Телеграм-канал «Воєнно-політична арена Вінниччини».
Наведені вище цифри стосуються першого «безадресного» опитування, в якому не оголошувалося прізвищ та назв політичних сил. Запитання звучало так:
В ньому взяло участь 1202 респондента.
«Політична арена Вінниччини» зазначила, що для команди “Української стратегії Гройсмана” це неприємні цифри:
Вже у наступному дослідженні вони були названі, і запитання лунало конкретніше:
Чи варто йому балотуватися на третій термін?» варто йому балотуватись на третій термін?»
«Політична арена Вінниччини» наводить результати опитування (в ньому взяли участь вже 2750 учасників):
68% дотримуються протилежної думки, ще 14% обрали варіант: «Мені байдуже», – йдеться у матеріалі.
Данні цих двох опитувань дали змогу виданню зробити висновки щодо причин недовіри до міської влади та очільника міста, з огляду на те, що:
На базі даних двох опитувань «Політична арена Вінниччини» резюмує ситуацію так:
Зауважимо, що не дивлячись на достатньо гостру політичну ситуацію в Україні, про жодні вибори до закінчення воєнного стану не йдеться. Їх прямо забороняє закон в таких умовах.
