Успіх українського контрнаступу на Сумщині, де протягом літа Сили оборони вибили росіян з низки сіл, позбавляє Росію частини козирів у будь-яких гіпотетичних переговорах про мир.
Про це пише The New York Times (NYT).
У розлогій статті видання розповідає історію звільнення села Кіндратівка, що лежить менше, ніж у 20 км на північ від Сум.
Американські журналісти зауважують, що на тлі постійного просування російської армії, яка щомісяця захоплює сотні квадратних кілометрів української території, повернення навіть таких невеликих районів Сумської області допомагає Україні протистояти наративу Москви про нездатність Києва зупинити російський наступ. Конкретно на Сумщині наступ росіян провалився настільки, що російське командування остаточно поставило на ньому хрест і перекинуло основні сили звідси на Донбас.
Однак ще важливішим є інший аспект. Як зазначає NYT, раніше Москва запропонувала обміняти захоплені частини Сумщини на решту території Донбасу в рамках мирної угоди.
Президент США Дональд Трамп, схоже, підтримав цю ідею, попри очевидну нерівноправність подібного обміну. Однак здобутки України під Сумами послаблюють переговорну позицію Росії.
Разом з тим стратегічна ситуація для Сил оборони залишається вкрай важкою, пише NYT, посилаючись на значну перевагу агресора у чисельності піхоти і вогневих засобах. Проблемою для українських бійців, зокрема і на Сумщині, є не лише російські дрони, але й російські керовані авіабомби.
Окрім того, що це створює реальні проблеми для українських військових, тактика Росії на закидання кожного метра землі авіабомбами призводить до повного знищення населених пунктів, за які ведеться боротьба.
