Вінницький апеляційний суд не задовольнив апеляційну скаргу адвоката учасника резонансної дорожньо-транспортної пригоди. Тож, рішення першої інстанції залишив у силі.
Про це повідомили у пресслужбі ВАС.
Один з водіїв та його захисник на судове засідання не прийшли. Тези апеляційної скарги зачитав суддя:
«Постанову вважаю незаконною і такою, що підлягає скасуванню… Експерт не розглянув питання про технічну можливість уникнути зіткнення автомобіля «швидкої». У висновку експертизи не зазначено швидкість останнього…Рухаючись на червоне світло, водій оперативного транспортного засобу не забезпечив безпеку дорожнього руху».
Шофер спецмашини просив суд залишити в силі рішення міського суду. Вважає, що правил дорожнього руху не дотримався саме кермувальник іномарки: не уступив дорогу «швидкій».
У цьому переконаний й апеляційний суд. Тож погодився з постановою першої інстанції: водій служби «103» закон не порушив.
Нагадаємо: аварія сталася у Вінниці 17 грудня минулого року. Зіткнулися автомобіль швидкої допомоги, який їхав на червоний сигнал світлофора зі світловим та звуковим сигналами, та «BMW Х5». Поліція склала протокол за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
