Вінницький апеляційний суд задовольнив апеляційні скарги служби у справах дітей, відповідачки С. та її представника – адвоката. Відтак рішення міського суду в частині визнання неповнолітньої такою, що втратила право користування квартирою у Вінниці, скасував та в цій частині ухвалив нове рішення.
Про це повідомили у пресслужбі Вінницького апеляційного суду.
«В задоволенні позову Д. щодо визнання С. такою, що втратила право користування житлом, відмовити», – йдеться у постанові апеляційної інстанції.
Адвокат на судовому засіданні зауважив: суд першої інстанції неповно з’ясував обставини, що мають значення для справи. Так, на час ухвалення рішення відповідачка С. була неповнолітньою, мала статус дитини-сироти та тимчасово була влаштована в чужу сім’ю.
До речі, в суді першої інстанції орган опіки й піклування до справи не залучали, хоча його участь в цьому випадку – обов’язкова.
Позивач указував на те, що дівчина втратила право користування житлом, бо не мешкала в ньому понад пів року без поважних причин. Однак вичерпного переліку останніх, законодавство не встановлює. Тож це питання вирішує суд у кожному конкретному випадку, враховуючи обставини справи», – йдеться у повідомленні.
Апеляційний суд дійшов висновку, що відповідачка втратила зв’язок зі спірним житлом у неповнолітньому віці не з власної волі. Вона не могла скористатися своїм правом на вибір та зміну постійного місця проживання через те, що залишилась без батьківського піклування й набула статусу дитини-сироти.
