Вінницький апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу захисника винуватиці резонансної дорожньо-транспортної пригоди у вінницькому мікрорайоні П’ятничани Д. Відтак змінив вирок міського суду в частині кваліфікації та призначеного покарання: обвинувачення за частиною 2 статті 286-1 Кримінального кодексу України – на частину 2 статті 286, а п’ять років ув’язнення, яке визначив суд першої інстанції, – на три роки обмеження волі із застосуванням статті 69 КК України (призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом). Що стосується додаткового покарання, то ВАС ухвалив позбавити порушницю водійських прав на такий же строк. У вироку міського суду йдеться про вісім років.
Про це повідомили у пресслужбі Вінницького апеляційного суду.
Вінницький апеляційний суд встановив: дані про кількість відібраної у Д. крові у протоколі та у висновку експерта відрізняються. До того ж її досліджували раніше, ніж відібрали, а про те, що від водійки було чутно запах алкоголю, ніхто зі свідків не повідомляв.
Відтак докази щодо стану алкогольного сп’яніння, протокол і висновок експерта, які суд першої інстанції взяв до уваги як обов’язкову ознаку частини 2 статті 286-1 КК України, отримані з грубим порушенням норм Кримінального процесуального кодексу України. Тому колегія ВАС визнала їх недопустимими.
Він також дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги в частині пом’якшення покарання обвинуваченої.
Про скоєне вона шкодує та хоче попросити у потерпілого вибачення, але зустрітися зі школярем їй не дозволяють його батьки. За словами законної представниці потерпілого, він не бажає пробачати обвинувачену і примирятися з нею. Тож наполягала на позбавленні волі Д.
Однак Вінницький апеляційний суд призначив винуватиці дорожньо-транспортної пригоди обмеження волі. Воно полягає у триманні особи в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов’язковим залученням засудженого до праці.
Сталася аварія майже два роки тому на вулиці Івана Богуна у Вінниці. Її спричинила сорокап’ятилітня водійка позашляховика: не врахувала наявність спуску та заокруглення дороги – і виїхала на зустрічний тротуар. Там допустила наїзд на тринадцятилітнього пішохода. Підліток отримав тяжкі травми.
