Вінницький апеляційний суд звільнив жительку Тульчина від сплати сімнадцятитисячного штрафу, який їй призначили в першій інстанції за порушення правил карантину. Жінка, торгуючи в магазині, перебувала без засобу індивідуального захисту – маски.
В своїй апеляційній скарзі пояснила: працівники поліції прийшли за кілька хвилин до закриття крамниці, а покупців у ній не було. Тож маску, каже, приспустила.
ВАС зважив на малозначність скоєного та звільнив порушницю від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Водночас провадження у справі закрив. Постанову Тульчинського районного суду скасував.
Апеляційний суд узяв до уваги й низку фактів: продавчиня частково визнала свою вину; до адмінвідповідальності її раніше не притягували; жінка нагороджена подяками за благодійність: у свої 77 років допомагає, зокрема, воїнам АТО; отримує невелику пенсію.
Та, попри це, суд жінку не виправдав. Вона – таки винна у скоєнні адміністративного правопорушення.
До речі, ВАС розглянув 34 справи про недотримання правил карантину: зокрема, 20 із них закрив за відсутністю складу події та складу адмінправопорушення, у 4 – звільнив осіб від відповідальності, застосувавши усне зауваження, у 5 – залишив у силі постанови першої інстанції.
Пресслужба Вінницького апеляційного суду
