В умовах постійних російських обстрілів і масштабних руйнувань української енергетичної інфраструктури, влада й провідні фахівці сектору оперативно шукають альтернативні моделі потужностей, що мають посилити стійкість усієї енергосистеми за екстрених воєнних обставин. Чи вдасться розв’язати це надскладне завдання?
Альтернативна енергосистема: десь держава опікується, а десь – пускає на самоплин?
В новорічний період прозвучало кілька гучних заяв від топ-урядовців з приводу найближчих перспектив вітчизняного енергосектору, що перебуває під перманентною загрозою блекауту від варварських атак ракетами й дронами з боку росії.
Так, нещодавно Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль на засіданні Кабміну анонсував побудову децентралізованої енергетичної системи, яка має стати більш стійкою до ворожих нападів.
Ще раніше прозвучала резонансна заява на тему електроенергетики від міністра фінансів України Сергія Марченка. Топ-посадовець висловив переконання, що приватні енергетичні компанії мають самостійно залучати кошти на відновлення зруйнованої внаслідок ворожих атак інфраструктури. Водночас як вважає міністр фінансів, “держава може допомогти у створенні спільного способу залучення коштів, але не має надавати нетто-підтримку”.
У контексті цих заяв, видання “Новини Вінниці” дізнавалося в експертному середовищі: яким чином об’єкти малої генерації можуть бути інтегровані до загальної енергосистеми? Чи буде це ефективним? І наскільки такий комплекс заходів виглядає реальним в контексті оперативного впровадження?
Також є цікавою експертна оцінка згаданих реляцій від міністра фінансів: зокрема, наскільки логічним, а головне справедливим є запропонований ним підхід щодо фінансування масштабних руйнувань інфраструктури винятково коштами приватних енергокомпаній? Чи не виглядає це так, ніби держава «вмиває руки”? А може навпаки – центральна і місцева влада все ж таки мають безпосередньо допомагати у відбудові енергетичної системи в приватному сегменті, адже це – питання національної безпеки?
Найсуттєвіші виклики – технічні, але й про екологію не можна забувати
У коментарі “Новинам Вінниці” голова Правління вінницькому Кластеру “Енергетичний пул”, експерт UNIDO, експерт Вінницької ТПП Віктор Дядькович пояснює: у контексті децентралізованої енергосистеми, вочевидь, ідеться про придбану українцями за останні два місяці велику кількість систем аварійної енергетики. Причому, – як у промисловості, так і в приватному секторі.
Віктор Дядькович вважає, що теоретично це можливо. Та, на його думку, не можна не брати до уваги ризик-фактори технічного, екологічного та економічного характеру.
Експерт також акцентує на екологічних ризиках майбутньої децентралізованої енергосистеми. На його думку, практично ніхто не перевірятиме шкідливі випари від дизельних та бензо-генераторів, – на відміну від газових викидів теплових електростанцій.
Війна – це форс-мажор. Без допомоги держави можемо отримати нових банкрутів
Що ж до заяви міністра фінансів стосовно відбудови енергоінфраструктури приватних компаній винятково за їхній власний кошт, то голова Правління вінницького Кластеру “Енергетичний пул” поділяє цю думку лише частково.
Експерт конкретизує свою оцінку: якщо всі витрати щодо відбудови зруйнованої інфраструктури перекласти винятково на приватні підприємства, то держава отримає нових банкрутів – на додачу до вже чинних.
Водночас він вважає, що й місцева влада повинна всіляко допомагати регіональним енергокомпаніям.
Андрій КОВАЛЕНКО
